PT rino

Clotaire a écrit:

Citation :

pour
58% [ 10 ]
contre
41% [ 7 ]

Pour l'instant c'est positif, ne désespère pas

ta pas lu se qua di clan otori,?

quoi qui se pass on fera pas le pacte pasque c tro sérer..

Euh non, je ne fais que de la lecture sélective ^^

Et puis, la démocratie veut que le choix qui ai le plus de votes soit validé.

Imagine un peu au 2nd tour de la présidentielle... un candidat a 49% et l'autre a 51%... on va pas dire " ah non on ne choisis personne parce que c'est trop serré".

C'est un peu bête ca

Clotaire a écrit:

Euh non, je ne fais que de la lecture sélective ^^

Et puis, la démocratie veut que le choix qui ai le plus de votes soit validé.

Imagine un peu au 2nd tour de la présidentielle... un candidat a 49% et l'autre a 51%... on va pas dire " ah non on ne choisis personne parce que c'est trop serré".

C'est un peu bête ca

ba écoute cloclo moi je suis daccord avec toi mais c'est pas l'avi de tout le monde...
cf: le méssage de canari et sa comparaison avec l'ONU

on va voir ça autrement demo et canari on voté "pour" certe mais pour les flinguer plus tard donc chez moi cela compte pour du contre ...

car si je fait un PT c'est pas pour aller les troncher plus tard

DONC ça nous un total de 9 CONTRE a 8 Pour

ça te parle mieux Xav tu arrive a retenir les faits ? XD

Clan Otori a écrit:

on va voir ça autrement demo et canari on voté "pour" certe mais pour les flinguer plus tard donc chez moi cela compte pour du contre ...

car si je fait un PT c'est pas pour aller les troncher plus tard

DONC ça nous un total de 9 CONTRE a 8 Pour

ça te parle mieux Xav tu arrive a retenir les faits ? XD

men fou moi je voi des Pour il aver cas mètre contre

Le probleme de Xavier est facile a comprendre je pense.

On fait un vote pour savoir si on fait le pacte ou pas, pour l'instant le oui est majoritaire, et on dit que malgre la majorite on fait pas le pacte.

Ce qui signifie que le non qui perd, gagne.

Apres effectivement si on regarde de pres les differents "oui" ils sont plutot moderé comme les "non" d'ailleurs, il n'y a pas vraiment de decision ferme quant au differentes reponses, en gros ca manque de motivation d'un cote comme de l'autre.

Et c'est cela qui motive la decision de Otori. Mais cela entraine que les gens, comme Xavier, qui ont vote oui en esperant tres fort que cela se fasse se retrouve un peu floué avec l'impression que ce vote n'a servi a rien est la democratie totalement floué.

Ca se comprend ... mais il n'empeche que la decision de Otori est juste pour le bien des Ronins.

Il faut plutot voir ca plutot comme un repport de decision qu'un non defitif. Faisons cette guerre voyons comment cela se passe entre nous et refaisons un vote après on verra si cela a evolué

ok ok mais en attendant oublier moi pour toute aide xd(je parle nivo forum , diplomatie ).
jfer une tite pose d'une a deux semaine.

ben arrete de mettre des oeillères et lis plutot ce que les membres ecrivent ..

et je te rapel au cas ou que moi je suis Pour le Pacte donc ce n'etait pas courut d'avance ....

Clan Otori a écrit:

ben arrete de mettre des oeillères et lis plutot ce que les membres ecrivent ..

et je te rapel au cas ou que moi je suis Pour le Pacte donc ce n'etait pas courut d'avance ....

oui ba quand je li se qui a écri sa m'éxaspère ou m'énerve...
j'ai l'impréssion que ici certain se son tro monter la tète a croire pouvoir batre tou le monde et du cou pence qu'on poura reigner tou seul -_-'
et seux la me gave depuis quelque temps.
et le jour ou on se prendra une dérouiller(pasque si sa continu com sa sa arrivera) ba la je me marerer bien.

Vu que tu parle de présidentiel tu seras que souvent dés qu'un candidat passe est qu'il n'est pas voulut pas la minorité sa se crée ensuite en émeute..(c'était juste pour faire une parenthée ne pas confondre vie réel est vie irl..)

Sinon juste pour faire une remarque j'ai l'impretion que les Ronin's devient de plus en plus pacifiste a la base on est une team de raideur si je me trompe pas.

Bien sur un peu de diplomatie n'a jamais fait de mal mais la je pense qu'il faut se limité surtout qu'on est pas trop avancé encore dans ce serveur il nous reste encore beaucoup a faire puis les captures de villages ne vienne que de commencé c'est maintenant que le vrais niveaux des joueurs vont étre dévoillé au grand jour moi je dit patientons encore un peu avant de se précipité vous étes pas assez patient sa c'est vu au recrutement est sa se voit maintenant dans les pactes..

Edite:Mon message n'est pas un reproche ne le prené pas mal c'est juste mon opinion personnel rien d'autre je suis prés a suivre la majorité de l'ally quoi qu'elle fasse.

Chacun sa vision des choses Munos.

Personnellement moi je vois a long terme, mais ce n'est pas le cas de tout le monde, mais je respecte leur choix

hum je je lis entre ligne des tes dires alors le jour au les ronins seront en péril on ne pourra pas compter sur toi ?

Là c'est moi qui me marre parce que te connaissant tu seras plus du genre a dire je vous avait prévenue qu'a faire MOUAHAHAHA .. surtout apres tout le mal que tu te donne pour l'alliance ..

donc ne dis pas de chose qui ne te ressemble guere ....

Clan Otori a écrit:

hum je je lis entre ligne des tes dires alors le jour au les ronins seront en péril on ne pourra pas compter sur toi ?

Là c'est moi qui me marre parce que te connaissant tu seras plus du genre a dire je vous avait prévenue qu'a faire MOUAHAHAHA .. surtout apres tout le mal que tu te donne pour l'alliance ..

donc ne dis pas de chose qui ne te ressemble guere ....

J'ai pas di sa...le jour ou sa arrivera je me batrer bien évidament y a aucun doute la dessus..mais on perdra ou alor on subira de grave bléssure..fau voir a trè long terme sur travian et pencer avec son cerveau et pas avec sa hache.

d'un coter tu as raisons

mais travians est un jeu de guere et Munos n'as pas tord le Raid et la guerre rendent ce jeu exitant si on perd on perd mais si on gagne c'est good

franchement je suis pour la paix pour le moment mais faire la guerre ensuite contre d'autre alliance

Cloclo a raison aussi en disant qu'il nous faudra un allier proche

les C.N c'est juste un PT pour au cas ou une guerre nord sud eclaterait en gros sert pas a grand chose

et les Rino c'est un peu comme notre Wing donc ..

La deception de Xavier40 est à la mesure de son investissement. Normal que cela le démotive.
Mais on a le temps... Rien est joué. Laissons encore la situation se décanter.
Le debut des prises de village va aiguillonner les tensions. Et les rapports de force risquent de se modifier aussi.
Pourquoi alors des maintenant mettre nos deux pieds dans le ciment frais ?

...
bref débrouiller vous sans moi pendant quelque temps.
ps: kung law aten son changemen de pseudo.

D'un autre cote, le rapport de force avec les rino en PT est vite calculer si on rentre dans une politique d'eradication automatique de ce qui nous entoure, en prenant les allys voisines une a une, en commencant par les M-D-F et ces PT.

une fois fait, pas grand chose pourra nous arriver au N-O

Qui plus est, le jeu est long. Bon nombre d'entre nous vont partir un jour ou l'autre.

Nous ne sommes déja pas très nombreux. Je pense qu'un soutient de poids serait une option judicieuse pour notre probable domination au Nord Ouest.

2 alliances au nord Ouest alliés. Le reste contre nous... et ca en fait beaucoup ... 50 joueurs environs contre toute la population du NO.

Si vous trouvez toujours qu'on est trop pacifiste, je ne sais plus quoi dire...

Clotaire a écrit:

Qui plus est, le jeu est long. Bon nombre d'entre nous vont partir un jour ou l'autre.

Nous ne sommes déja pas très nombreux. Je pense qu'un soutient de poids serait une option judicieuse pour notre probable domination au Nord Ouest.

2 alliances au nord Ouest alliés. Le reste contre nous... et ca en fait beaucoup ... 50 joueurs environs contre toute la population du NO.

Si vous trouvez toujours qu'on est trop pacifiste, je ne sais plus quoi dire...

laiss tomber veulent pas comprendre croivent tous ètre les meilleur -_-'

hum ben c'etait un peu mon objectif de PT avec les Rinos ...

Clan Otori a écrit:

hum ben c'etait un peu mon objectif de PT avec les Rinos ...

On parle surtout pour ceux qui veul tuer les RINO.

non le discours n'est pas de les tuer xavier, c'est la peur de ne plus avoir d'adversaires a la hauteur apres un pt avec les rino, je pense que les joueurs ont peur de s'ennuyer apres

Il faut les rassurer la dessus on ne represente qu'une poignee de joueur meme avec le PT. On aura de quoi faire, mais c'est vrai que ce sera plus facile avec eux a nos cotes.

moavoa a écrit:

non le discours n'est pas de les tuer xavier, c'est la peur de ne plus avoir d'adversaires a la hauteur apres un pt avec les rino, je pense que les joueurs ont peur de s'ennuyer apres

Il faut les rassurer la dessus on ne represente qu'une poignee de joueur meme avec le PT. On aura de quoi faire, mais c'est vrai que ce sera plus facile avec eux a nos cotes.

Nan nan y en a qui veul vraimen les tuer pour ètre les seul au NO..
Pour les autre c stupide ossi de tte façon je doute qu'on puisse les tuer a l'heur actuel et mème plus tard sa me semblera difficile.

Je m'exprime en connaissance de cause.

Sur le serveur 6, les 2 alliances qui dominent la carte sont 2 alliances du Nord Ouest. Ils ont d'abord pacifiés leur coin de carte et se sont progressivement étendu un peu partout comme une toile d'araignée.

J'étais sur ce serveur dans la meilleure ally mais nous étions tous un peu dispersés. C'est pour cela que je suis venu chez les Ronins. Je sais qu'une domination complémentaire d'une zone vaut plus qu'une domination partielle du monde.

Le fait est que, 2 alliances puissantes d"une même zone sont faites pour s'allier: GF & ARGG au SE, CN & ex-Anges au NE.

Nous, on ne ferai pas pareil? On devrait se déchirer avec la seule alliance qui nous corresponde assez dans cette partie du monde?

Moi je dis non. Les CN, GF, ARGG et Anges l'ont compris. Sommes nous plus bêtes qu'eux?

Clotaire a écrit:

Je m'exprime en connaissance de cause.

Sur le serveur 6, les 2 alliances qui dominent la carte sont 2 alliances du Nord Ouest. Ils ont d'abord pacifiés leur coin de carte et se sont progressivement étendu un peu partout comme une toile d'araignée.

J'étais sur ce serveur dans la meilleure ally mais nous étions tous un peu dispersés. C'est pour cela que je suis venu chez les Ronins. Je sais qu'une domination complémentaire d'une zone vaut plus qu'une domination partielle du monde.

Le fait est que, 2 alliances puissantes d"une même zone sont faites pour s'allier: GF & ARGG au SE, CN & ex-Anges au NE.

Nous, on ne ferai pas pareil? On devrait se déchirer avec la seule alliance qui nous corresponde assez dans cette partie du monde?

Moi je dis non. Les CN, GF, ARGG et Anges l'ont compris. Sommes nous plus bêtes qu'eux?

...pour ta question en fin de frase.je prèfère rien dire sinon certain von m'en vouloir