Wing

D'aprés mais calcul avec yopyop et les trois res nous alons étre 33 sois vraiment un grand nombre je propose a cette effet qu'on place une wing je sais que sa pourra déplaire notament a se qui si retrouveront mais je pense que sa peut étre un bon facteur de motivation et puis sa pourra permettre de limité le refoulage de joueur bien classé bref

je pense a un truc du genre tout se top 150 dans la mére et se top 250 à 150 dans la wing avec dés qu'on franchis a la hausse ou a la baisse le classement un changement

je propose aussi que la wing soit limité pour que des joueurs du top 250-300

la wing aurait le même serveur et serait écouté au même titre que les autres joueurs de la mére

voilà a quoi je pense

merci de donner vos avis

se n'est qu'une proposition rien d'arréter la alors ne vous emballez pas

J'aime pas les wings, c'est de la merde. Voila j'ai donné mon avis

lol sa a le mérite d'étre explicite je suis sur tu as même aps tout lu rooo :p


comment cloclo tu souhaiterais étre chef de la wing bin si tu veux :p lol

Hummm, je serais plus pour limité le nombre de joueurs à 35, une wing signifierait que nous voulons être encore plus nombreux, alors plus de conflits... et n'oublions que ce serveur est tout jeune, il faut attendre encore un bon momment avant qu'une wing soit créé, enfin ce n'est que mon avis :/

on recrute et quand monsieur ambassade s'essoufle on separe la partie ouest et est tout en devenant tres selectif pour l'ouest top100 par exemple et un peux moin dans l'est ou on reste au top 200

Pomgivre j'ai déjà pensé à ton system avec "M"unos mais le truc c'est que sa risque de séparé plus nos menbres et de cree un max de dicention
Le system wing chez les argg marche trés bien pourquoi pas chez nous
c'est un facteur de motivation et puis aussi sa nous évite de loupé de bon joueur qui up bien mais ont un niveau juste ...

l'inconvenient d'une wing c'est que l'alliance mere sera moin reactif a une attaque recu sur la wing et inversement car plus de rapport d'attaque tandis que par secteur les plus proches sont rapidement informe
mais je pense que pour un choix d'une wing ou d'une separation est ouest il faut encore attendre mais c'est bien de deja en discuter
c'est mon avi voili voilou

Wing.... absolument contre.
Mieux vaut un bon PT.

Les raisons : pfff y'en a plein. La premiere est que ça devient vite une planque et un nid d'espion.

Comme depui le débu je suis tjs contre contre et re contre^^na

Je suis plutôt pour une wing. C'est peut être tôt, mais il faut commencer à y penser.

Des joueurs comme moi qui sont limite Top 150 peuvent redescendre dans la wing, ça permet de libérer la place pour des recru très forte.

Pour la wing, on peu aussi fonctionner par bastion, un ou deux joueur de la mère, assez proche géographiquement, suive le développement de leurs bastion en sélectionnant des joueurs moyen pour renforcer leurs positions.

Je crois beaucoup à un développement très local, et pour une wing c'est plus facile à gérer.
Quand un gars d'une wing demande d'être épaulé (attaque ou défense), dans la mère, on a souvent d'autre occupation qui font que l'on compte sur les autres, et finalement pas grand monde répond à l'appel.

Si il y a des développement très locaux, ce sont les responsables des bastions qui gère ça.

A voir donc.

dfaçon c simple wing= jme cass^^

étan un des premier a ètre arriver jpence que sa serer domage^^

fin bon c vou qui voyer.

et puis moi qui passe mon temps a sacrifié mon armée, pour que d'autres fasses des prises, j'ai pas trop envie d'aller dans une wing.

Contre, on a déjà les rinos en wing...

Perso, j'ai jamais compris pourquoi les ARGG !! avaient une wing...

Dans ma tête c'est : Wing = rassemblement de joueur bof bof qui nous empêche de faire des prises interessantes...

Cependant, comme l'a dit Pomgivre, je crois que si un jour nous sommes réelement rendu trop nombreux, nous pourrions envissager de séparer quelques escouades... Sans necessairement séparer l'Est de l'Ouestm, mettre par exemple l'Escouade noir, jaune et je ne sais trop ensemble, et l'escouade bleu, rouge, etc ensemble...

En effet, cela pourrait créé une ''séparation'' mais si nous garderions le même fofo, que nos membres seraient tous respecté de la même facon, que tout dicision seraient prise en fonction de satisfaire les deux ally, ce serait un bon moyen d'être plus nombreux et de rassembler les plus fort du nord sous un même tag (Exemple : ~Rõnin et l'autre : Rõnin~ héhé^^).

Enfin... voilà mon avie... Mais je crois que nous sommes encore loin de là...

Valoche a écrit:

Contre, on a déjà les rinos en wing...

Valoche a raison^^ Plein d'ally voyent les Rinos sont notre wing^^

c'est a cause du tag qui se ressemble je crois bien que les arg le croit aussi

héhé^^

pas de wing pour le moment chez moi Wing = faible

on aura une Wing que si on ateint les 60 joueurs lol

d'accord avec clan otori

Une wing sa affaibli............Après on aura moins de prise etc donc voila mon point de vue !!

60 joueurs pouah je me barre direct ^^ c'est bien trop

je dis sa par se que il faut réguler le nombre de joueur la nous somme tous actif mais si un devient inactif et passe le to 250 - 300 alors il devra se préapré si il ne va pas dans la wing a réagir vraiment quoi ... par se que sinon sa nous frainera vraiment beaucoup ...

bref je fais que lancé une idée c'est tout ...

portosdu37 a écrit:

la nous somme tous actif mais si un devient inactif et passe le to 250 - 300 alors il devra se préapré si il ne va pas dans la wing a réagir vraiment quoi ... par se que sinon sa nous frainera vraiment beaucoup ...

bref je fais que lancé une idée c'est tout ...

Je pense que tu sera le premier à réagir (me rappelle vaguement d'un certain curapica) Je crois pas que ça t'a affaibli ? Me trompe-je ?

Sinon pour la wing je suis contre également SAUF pour une wing géographique (PNA géographique décidémment j'insiste ).

Sinon ça complique les rapports de combats, on ne sait pas se qui se passe chez son voisin, etc...

Que veux-tu dire par wing géographique ?